El 10 de agosto de 1628, medio Estocolmo se acercó al puerto a ver zarpar el buque insignia de la flota sueca. Había viento suave, banderas, público en los muelles. El Vasa desplegó las velas, avanzó menos de una milla náutica, escoró con una racha de viento normal, entró agua por las troneras de los cañones y se hundió en unos veinte o treinta minutos, delante de todo el mundo. No hubo batalla, no hubo tormenta, no hubo enemigo. Solo un barco que no debería haber salido del puerto tal y como estaba construido.

Eso ya lo sabes por el episodio. Lo que hoy toca es la autopsia: por qué, exactamente, un barco tan espectacular era, al mismo tiempo, una trampa mortal.

ANATOMÍA DE UN DESASTRE

Las cifras solas ya cuentan buena parte de la historia. El Vasa medía unos 69 metros de eslora con el bauprés incluido, 11,7 de manga, calaba 4,8 metros y desplazaba unas 1.210 toneladas. Tenía siete niveles: bodega, sollado, dos cubiertas de artillería completas, la cubierta superior y tres niveles más en el alcázar de popa. Llevaba 64 cañones de bronce (aunque zarpó con 8 troneras vacías por falta de piezas fundidas a tiempo): 48 piezas pesadas de 24 libras repartidas entre las dos cubiertas de artillería, más otras más ligeras en la cubierta superior. Todo esto está documentado por el propio Museo Vasa: vasamuseet.se/en/explore/vasa-history/machine-of-war.

El problema no era ningún cañón en concreto. Era la suma: dos cubiertas completas de artillería pesada, apiladas sobre un casco relativamente estrecho, coronadas por una popa altísima y profusamente decorada, todo pensado para impresionar al rey Gustavo II Adolfo y a media Europa. Mucho peso arriba, poca "panza" abajo para compensarlo.

Lo mejor es que no hizo falta un análisis moderno para saberlo: ya lo supieron en 1628. Antes de la botadura se hizo una prueba de estabilidad clásica de la época: treinta hombres corriendo de un lado a otro de la cubierta para ver cuánto escoraba el barco. A la tercera pasada, el vicealmirante Klas Fleming, que supervisaba la prueba, mandó parar por miedo a que volcara ahí mismo, amarrado. Y aun así, el barco zarpó semanas después. Eso también está documentado, palabra por palabra, en la investigación oficial que se abrió tras el hundimiento.

ALGO QUE MERECE SER VISTO

El corte transversal del Vasa (diagrama académico, no oficial del museo) muestra la quilla poco profunda y las cubiertas apiladas. Fuente: ResearchGate. Copyright: imagen de artículo académico, solo enlazar o citar con crédito, no reproducir sin permiso.

El banco oficial de imágenes de prensa del Museo Vasa incluye el mascarón de proa (un león de 3 metros tallado por Mårten Redtmer) y el modelo a escala 1:10 del barco. Fuente: vasamuseet.se/en/pressimages. Copyright: uso editorial libre citando fotógrafo y fuente.

La página oficial de la investigación de 1628 ("the inquest") recoge el testimonio íntegro resumido del capitán Söfring Hansson y los constructores. Fuente: vasamuseet.se/en/explore/vasa-history/inquest. Copyright: texto institucional, citable con atribución.

LA NOTA AL PIE

Nadie fue a la cárcel por el Vasa, y esa es la parte más incómoda de la investigación de 1628. El maestro constructor, Henrik Hybertsson, había muerto antes de que el barco zarpara; el que quedó al frente explicó ante el tribunal que había construido el barco siguiendo las medidas que le había dado el propio rey, y que un barco "más ancho" habría llevado más tiempo del que la Corona estaba dispuesta a esperar. El maestre Jöran Matsson, que dirigió la prueba de estabilidad, dijo directamente que el barco "no tenía suficiente panza". Todo el mundo señaló a otro. Nadie fue castigado. El barco se quedó en el fondo del puerto 333 años.

PARA SEGUIR TIRANDO DEL HILO

Museo Vasa, historia oficial del barco: vasamuseet.se/en/explore/vasa-history

Fred Hocker, Vasa: A Swedish Warship (Medströms Bokförlag, 2011), la referencia académica estándar sobre su diseño y hundimiento.

FAQ técnica oficial del museo (dimensiones, cifras): faq.vasamuseet.se

Tesis de arquitectura naval del Instituto Náutico de Arqueología (Texas A&M), repositorio abierto: oaktrust.library.tamu.edu

La semana que viene dejamos los barcos y las máquinas de guerra: nos vamos a un viaje de casi tres años en el que la única "tecnología" que cruzó el Atlántico y el Pacífico fueron veintidós brazos infantiles.

Hecho con ❤️ en Madrid